LE BLOG DU CERCOP

Dans la continuité du billet publié par Alexandre VIALA le 3 février 2021 sur ce blog (" Au Conseil de défense, Hobbes dans le corps de Macron "), à découvrir du même auteur dans AOC (22 mars 2021), " Macron et la crise sanitaire : Léviathan mieux que Jupiter " : " En annonçant un troisième confinement, le gouvernement a une nouvelle fois mobilisé les données scientifiques au service d’une décision qui n’en est pas moins politique. La verticalité du pouvoir, à laquelle renvoie la figure de Jupiter, couramment utilisée pour qualifier le style présidentiel d’Emmanuel Macron, semble trouver dans la crise sanitaire une singulière vigueur. Mais ce contexte, qui voit la préoccupation sécuritaire du pouvoir nourrie par des impératifs de santé publique et la peur de la mort que suscite le virus, réveille un autre fantôme, tiré non pas de la mythologie mais de la Bible et de l’œuvre de Thomas Hobbes : le Léviathan, incarnation de l’autorité de l’État". ➤ Pour lir

Avec le parrainage du Conseil constitutionnel, Lextenso organise, à l’initiative de M. Dominique Rousseau - Professeur à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - la 11e édition du Concours Georges Vedel , destiné à récompenser les deux meilleures plaidoiries, l’une en défense, l’autre en demande, sur une question prioritaire de constitutionnalité. Le concours se déroule autour d’une première phase écrite d’admissibilité et d’une phase orale. Le Conseil scientifique du concours a fait récemment connaître sa décision concernant les équipes retenues et leur rôle a été tiré au sort. ➤ Dans le rôle du demandeur, représentant l'avocat de la société VENIVICI (qui aura à démontrer l'inconstitutionnalité de la ou des dispositions législatives) : L'université de Paris 2, représentée par Olivier, Florian, Charles, Tristan, Lucas L'université de Toulouse, représentée par Marie, Benoit, Corinne, Thomas, Louis L'université de Bordeaux, représentée par Robin, Zacharia, Maxenc

La loi du 24 décembre 2020 de programmation de la recherche 2021-2030 a provoqué des vagues de protestation chez les universitaires. L'AJDA lui consacre un dossier spécial, avec à l'intérieur, une note critique sur la décision du Conseil constitutionnel relative à la loi de programmation de la recherche (AJDA 2021, p. 553) : " La déconstruction des libertés universitaires par le Conseil constitutionnel ", A propos de la décision numéro 2020-810 DC du 21 décembre 2020, Julien BONNET et Pierre-Yves GAHDOUN , Professeurs à l'Université de Montpellier, CERCOP ➤ L'essentiel : La décision Loi de programmation de la recherche du Conseil constitutionnel est décevante à bien des égards. Le Conseil valide en effet des dispositions fortement critiquées, se contente de censure de pure forme et formule des anciennes réserves peu contraignantes. La célèbre formule de Jean Rivéro trouve ici une parfaite illustration : le Conseil laisse passer les chameaux de la LPR e

  Conférence organisée par l’École doctorale Droit et Science politique : « Méthodologie de la rédaction de la thèse », par Mme Fanny TARLET , Professeur à la Faculté de droit de l’Université de Montpellier. Le mardi 16 mars 2021 à 14h. Pour les doctorants de Montpellier : Inscription auprès de l’École doctorale Droit et Science politique (présentiel ou Zoom au choix).