Accéder au contenu principal

Proposition de Constitution politique de la République du Chili ,traduction effectuée par Carolina Cerda Guzmán et Elba Guzmán Chacana


Proposition de Constitution politique de la République du Chili

A découvrir, le remarquable travail de traduction effectué par 

Carolina Cerda Guzmán et Elba Guzmán Chacana

➤ Remarques préalables formulées par les traductrices :

Les 15 et 16 mai 2021, le Chili a, pour la première fois de son histoire, élu sa première assemblée constituante.

Cette assemblée, qui a débuté ses travaux le 4 juillet 2021, a en un an rédigé une proposition de Constitution comportant 388 articles.

Le 4 septembre 2022, le peuple du Chili sera appelé aux urnes pour se prononcer sur ce texte.

Afin qu'il puisse être connu par le plus grand nombre, nous vous proposons ici une traduction en langue française.

****

Avant de procéder à sa lecture, nous vous prions de bien vouloir prendre connaissance de ces quelques remarques liminaires :

1/ Comme vous pourrez le constater, le texte proposé par l'assemblée constituante attache une très grande importance à la féminisation des noms, pronoms, titres, fonctions, emplois, charges, etc. Afin de rester le plus fidèle possible à la volonté des constituantes et des constituants, nous avons veillé à procéder à ce même effort de féminisation. Pour cela nous avons utilisé les règles de féminisation des fonctions utilisées par le dictionnaire de l'université de Sherbrooke (https://usito.usherbrooke.ca/). Cependant, il est possible qu'à certains passages, nous ayons par erreur oublié de procéder à cette féminisation. Dans ce cas, nous vous prions de bien vouloir nous le signaler pour procéder au plus vite à la correction.

2/ Concernant les choix opérés dans le cadre de cette traduction, nous avons décidé de rester le plus fidèle possible au style utilisé par l'assemblée constituante. Ceci explique pourquoi nous avons fait le choix, par exemple, de respecter les temps de conjugaison utilisés par l'assemblée ou les majuscules apposées aux intitulés de certaines institutions, même si ces choix sont peu courants dans les textes de ce type en français.

3/ Nous avons veillé à procéder à la traduction de l'intégralité du texte. Cependant, pour des raisons de lisibilité mais aussi parfois pour des raisons juridiques, nous avons délibérément fait le choix de maintenir en version originale certains mots. Dans ce cas, vous trouverez en marge à droite les raisons d'un tel choix.

4/ Cette version traduite par nos soins comporte certainement encore des erreurs. Dans ce cas, n'hésitez pas à nous contacter à cette adresse mail (carolina.cerdaguzman@gmail.com) pour nous signaler les erreurs, et nous procéderons au plus vite à la correction.

Très bonne lecture.

Carolina Cerda Guzmán et Elba Guzmán Chacana


➤ Pour découvrir la version française :


➤ Pour découvrir la version française et espagnole :

https://drive.google.com/file/d/1xij6oOtJ5n4fTBNMsPwIgvJIOY5Cy6_s/view?usp=sharing



Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

"Napoléon et le roman national : l’excuse historiciste", Alexandre VIALA, Professeur à l'Université de Montpellier, Directeur du CERCOP

  "Napoléon et le roman national : l’excuse historiciste",  Alexandre VIALA,  Professeur à l'Université de Montpellier, Directeur du CERCOP Il eût été surprenant que la commémoration de la mort de Napoléon Ier n’attirât point les polémiques autour de la question hautement sensible de la mémoire. Rompant avec ses prédécesseurs qui, à l’exception de Georges Pompidou, n’ont jamais célébré celle de l’empereur, Emmanuel Macron a tenu cette semaine à lui rendre hommage aux termes d’un discours calibré prononcé sous la coupole de l’Institut de France et suivi par le dépôt d’une gerbe aux pieds du tombeau des Invalides. Le bicentenaire de la disparition du captif de Sainte-Hélène, survenue le 5 mai 1821, ravive la querelle qui oppose aujourd’hui, autour de la question de l’histoire, deux discours que les mots d’Emmanuel Macron, fidèle à sa rhétorique du « en même temps », ont tenté de dépasser en définissant ainsi son initiative : « commémorer n’est pas...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Le prix Sabatier d’Espeyran 2025 a été décerné à Gohar GALUSTIAN

    Le prix Sabatier d’Espeyran 2025 a été décerné à Gohar GALUSTIAN ➤ Décerné par l’Académie des Sciences et Lettres de Montpellier, conjointement avec la Ville de Montpellier, le prix Sabatier d’Espeyran récompense une thèse ou un travail équivalent de jeunes chercheurs montpelliérains. Depuis 2011, le prix Sabatier d’Espeyran distingue un travail publié ou non publié, réalisé dans les trois ans précédant l’attribution. Chaque année, l’Académie attribue ce prix à travers l’une de ses trois sections : Lettres, Sciences, Médecine.  ➤ Cette année, c’est la section Lettres qui a organisé l’édition, récompensant un travail relevant des sciences humaines et sociales. Le jury, présidé par le Président général de l’Académie et assisté du président de la Section Lettres, comprenait : L’ensemble des membres de la Section Lettres souhaitant participer, Des rapporteurs étrangers à la Section, Le Secrétaire perpétuel de l’Académie, Un représentant de la Ville de Montpellier, Les pr...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite