Accéder au contenu principal

"Réfléchir sur les droits et libertés", Conférence de M. LEVINET, Faculté de droit et de science politique, le 4/02/2022, Amphi 301



L'IDEDH et le CERCOP organisent le vendredi 4 février 2022 une conférence sur 

"Réfléchir sur les droits et libertés" 

entre 16h et 18h dans l'amphi 301 (Bâtiment 2), 

Faculté de droit et de science politique, 
39 Rue de l'Université, 34000 Montpellier.


➤ Programme :


16h00 : Présentation de son ouvrage "Réfléchir sur les droits et libertés" (Anthemis, 2021), par Michel LEVINET, Professeur honoraire de l'Université de Montpellier


Débat avec Alexandre VIALA, Professeur de droit public à l'Université de Montpellier et Mustapha AFROUKH, Maître de conférences HDR en droit public à l'Université de Montpellier


18h00 : Fin


➤ Description de l'ouvrage :

Neuf interrogations sur les fondements théologiques, philosophiques et politiques de notre société

Intimement liés à la fortune de l’État de droit et à la Modernité politique, les droits et libertés semblent désormais constituer un horizon indépassable des sociétés humaines. Et pourtant, leurs fondements tout comme leur étendue continuent de se voir discutés, singulièrement dans une époque marquée par la revendication de particularismes culturels, notamment religieux, et la force de l’hypersubjectivité (ainsi que le délitement de la référence au bien commun qui l’accompagne).

Un tel constat conduit à revisiter les dimensions théologiques, philosophiques et politiques desdits droits et libertés. C’est à cet objet essentiel que s’attache le présent ouvrage au travers des neuf interrogations suivantes :

Quels sont les titulaires des droits et libertés ?

Une hiérarchie des droits et libertés est-elle possible ?

Quelles sont les origines des droits et libertés ?

Les droits et libertés sont-ils universels ?

La conciliation entre droits et libertés et islam est-elle possible ?

Positivisme et/ou jusnaturalisme ?

La démocratie représentative est-elle indépassable ?

Faut-il craindre le gouvernement des juges ?

Peut-on désobéir à la loi injuste ?










Libellés

Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Rémi GATTELET, Commentaire de l’avis intérimaire de la Commission de Venise sur l’article 49 alinéa 3 de la Constitution française, 5 juillet 2024

Commentaire de l’avis intérimaire de la Commission de Venise sur l’article 49 alinéa 3 de la Constitution française Rémi GATTELET "Cet article a été rédigé sous la direction de Mme Jordane ARLETTAZ dans le cadre d'un atelier portant sur la publication d'un travail scientifique, proposé aux étudiants du Master 2 Théorie et pratique du droit constitutionnel". La formule de Montesquieu resta célèbre : « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir » [1] . Cet équilibre permanent recherché par les institutions politiques fait l’objet de théories et pratiques nombreuses et discordantes. En France, la recherche de cet équilibre a été laborieuse, tant et si bien qu’entre 1789 et aujourd’hui, quatorze constitutions différentes ont été appliquées. Mais, sous l’empire de la Vème République, un équilibre profondément différent – et visiblement efficace au regard de la longévité du texte – a été trouvé. De nombreu...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

LA CONSTITUTION SOCIALE, Colloque sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun et Alexandre Viala, Faculté de droit et science politique de Montpellier, vendredi 22 novembre 2024

LA CONSTITUTION SOCIALE Sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun et Alexandre Viala 22 novembre 2024 Faculté de droit et science politique de Montpellier BÂT . 1 | AMPHI. PAUL VALERY (1.1.C) Dans le prolongement des révolutions libérales des XVIIe et XVIIIe siècles, le droit constitutionnel moderne a été pensé, pendant longtemps, comme une technologie normative destinée à répartir et réguler les pouvoirs publics de l’État en veillant à ce que leur exercice demeure compatible avec celui des droits et des libertés des citoyens. À cet égard, la seule dualité qui attirait l’attention des juristes et autour de laquelle se sont d’abord structurés les rapports que le droit constitutionnel organise était celle qui oppose l’individu à l’État. Le droit constitutionnel était conçu comme un droit qui ne porte que sur la dimension politique de la constitution. Puis, à partir du milieu du XIXe siècle, les sciences sociales ont pu démontrer qu’entre l’individu et l’État, se déploie une e...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite