Accéder au contenu principal

"L’élection populaire du Président de la République dans l’espace européen", soutenance de thèse de M.Geoffroy HERZOG, CERCOP



















Monsieur Geoffroy HERZOG a reçu le titre de docteur en droit après avoir soutenu publiquement ses travaux de thèse intitulés "L’élection populaire du Président de la République dans l’espace européen", sous la direction de Julien BONNET et de Stéphane PINON, vendredi 24 juin 2022 dans la salle de réception de la Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier.




➤ Composition du jury :

- Monsieur Benjamin Fargeaud, Professeur de droit public, Université de Lorraine, rapporteur

- Madame Pauline Türk, Professeur de droit public à l'Université Côte d'Azur, rapporteur

- Madame Mathilde Heitzman-Patin, Professeur de droit public à l’Université du Mans,

- Monsieur Vasco Pereirea Da Silva, Professeur de droit, Université de Lisbonne,

- Monsieur Stéphane Pinon, Maître de conférences de droit public, HDR, Université de La Rochelle et Monsieur Julien Bonnet, Professeur de droit public, Université de Montpellier, (directeurs de recherche)


➤ Résumé :

"Notre recherche se fonde sur un constat. Il existe une surestimation, notamment doctrinale, de l’influence réelle que l’élection populaire du Président de la République est susceptible d’exercer sur le fonctionnement des régimes parlementaires de l’espace européen. Si l’importance de la désignation du chef de l’Etat par l’intermédiaire du suffrage universel ne saurait être niée, il est toutefois possible d’atténuer les attentes qui entourent ce mécanisme juridique. Afin de le démontrer, la recherche se propose d’établir une classification ternaire des régimes parlementaires. Son utilisation permettra de nuancer l’influence considérable qui est accordée le plus souvent à l’élection présidentielle directe. Elle souligne effectivement que l’établissement du rôle joué par les présidents élus par le peuple ainsi que le fonctionnement des régimes parlementaires dans lesquels s’inscrivent ces derniers ne sont pas seulement déterminés par leur mode de désignation. De nombreux autres éléments sont susceptibles d’intervenir. L’élection populaire apparaît donc comme un élément parmi d’autres et plus comme l’élément unique déterminant le véritable visage du régime parlementaire."






Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

"L'équipe de Montpellier remporte le concours VEDEL"

Pour la troisième fois, l'équipe de l' Université de Montpellier remporte le concours VEDEL de la meilleure plaidoirie de la QPC (en défense), organisé par Lextenso en partenariat avec le Conseil constitutionnel. Toutes nos félicitations à Christophe Di Vincenzo , Corentin Campos (Master droit et contentieux publics), Emma Teffah, Lorenzo Garcia (Master théorie et pratique du droit constitutionnel), Pierre Pelissier (Master contrats publics et partenariats) ainsi qu'aux autres équipes finalistes du Mans, de Paris 2 Panthéon-Assas et de Bordeaux. Pour cette 11ème édition, le jury était composé des personnalités suivantes : ● Mme. Anne LEVADE, présidente du jury ● M. Michel PINAULT, représentant le Conseil constitutionnel ● Mme. Hélène FARGE, représentant le conseil de l'Ordre des avocats aux Conseil d'État et à la Cour de cassation ● Mme. Maud VIALETTES, représentant le Conseil d'État ● M. Laurent PETTITI, représentant le Conseil national des Barreaux ● M. Ch...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Présentation du Master Théorie et Pratique du Droit Constitutionnel (TPDC), Responsable : M. Éric SALES, Faculté de droit de l'Université de Montpellier

Mention Droit Public Master Théorie et Pratique du Droit Constitutionnel (TPDC) Responsable :  M. Éric Sales , Maître de conférences de droit public, HDR, CERCOP, eric.sales@umontpellier.fr Secrétariat :  Mme Habiba Abbassi , habiba.abbassi@umontpellier.fr,  04 34 43 28 64 ➤ Présentation : Le Master « Théorie et pratique du droit constitutionnel » (TPDC) de la mention « Droit public » de l’Université de Montpellier s’appuie, à titre principal, sur le Centre d’études et de recherches constitutionnelles, comparatives et politiques (CERCOP) pour le droit constitutionnel et la philosophie du droit dont la visibilité au plan national est bien établie et dont les membres ont rédigé de nombreux ouvrages de référence. Les enseignants du Parcours constitutionnel sont des universitaires et des praticiens spécialisés en droit constitutionnel français et comparé, en théorie du droit, en droit du contentieux constitutionnel et en droit des libertés fondamentales. Les enseignements son...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite