Accéder au contenu principal

Le CERCOP est à Toulon pour assister et participer au XIème Congrès de l’AFDC

 



Le CERCOP est à Toulon pour assister et participer 
au XIème Congrès de l’AFDC.

➤ Voici les communications orales et écrites de l'équipe de Montpellier qui ont été programmées :

Programme de l’atelier 1 « Constitution, pouvoirs et contre-pouvoirs

Responsables : Maryse BAUDREZ, professeur émérite de l’Université de Toulon, directrice honoraire du CDPC-JCE (CNRS-UMR DICE n° 7318), Philippe BLACHÈR, professeur à l’Université de Lyon 3 Jean-Moulin, Alain DELCAMP, ancien vice-président de l’AFDC, secrétaire général honoraire du Sénat

- Geoffroy HERZOG, Docteur en droit public de l’Université de Montpellier qualifié aux fonctions de maître de conférences, enseignant contractuel à l’Université de La Rochelle, « La présidentialisation de la politique étrangère et de défense dans les régimes parlementaires européens. Étude comparée (France, Finlande, Lituanie, Roumanie) »

- Gohar GALUSTIAN, Docteure en droit de l'Université de Montpellier, « L'instrumentalisation politique du terme juridique de la guerre »

- Jade MEYRIEU, Doctorante en droit public à l'Université de Montpellier, « La fortification numérique du système partisan : analyse d'un mouvement démocratique inattendu »

Programme de l’atelier 4 « Ordres constitutionnel, international et européen »

Responsables : Anne LEVADE, Professeur à l’Université de Paris I Panthéon-Sorbonne, présidente de l’AFDC et Sylvie TORCOL, Maître de conférences HDR à l’Université de Toulon (CERC)

- Gbohignon DOUE, ATER en droit public à l'Université de Lille, « La double citoyenneté dans l'Union européenne »

Programme de l’atelier 5 « Garanties juridictionnelles des droits et libertés fondamentaux »

Responsables : Laureline FONTAINE, Professeur à l’Université de Paris III Sorbonne Nouvelle, Annabelle PENA, Professeur à l’Université de Toulon (CDPC-JCE) et Dominique ROUSSEAU, Professeur émérite de l’Université de Paris I Panthéon-Sorbonne

Contributions écrites en ligne exclusivement :

- Hodabalo TCHILABALO, Doctorant en droit public à l'Université de Montpellier, « Regard critique sur la voix prépondérante du président du Conseil constitutionnel »

- Caroline GILLES, Docteure en droit public qualifiée aux fonctions de maître de conférences, enseignante contractuelle à l’Université Paul-Valéry Montpellier 3, « Le Conseil constitutionnel et le principe d’égalité devant la commande publique »

- Alice MAURAS, Doctorante contractuelle en droit public à l’Université de Montpellier, « Le principe pro homine en Amérique latine : un principe herméneutique destiné à accorder la protection la plus favorable à l’être humain »

Programme de l’atelier 6 « Mutations de la démocratie »

Responsables : Marthe FATIN-ROUGE STEFANINI, Directrice de recherches CNRS, directrice de l’UMR n° 7318 DICE, Aix-Marseille Université, Anne-Marie LE POURHIET, Professeur émérite de l’Université de Rennes et Jean-Jacques PARDINI, Professeur à l’Université de Toulon, directeur-adjoint du CDPC-JCE

- Leonardo TRICOT SALDANHA, Doctorant en droit public à l'Université de Montpellier, « Quelques réflexions sur le déclin de la jeune démocratie brésilienne »

Programme de l’atelier 7 « Évolutions constitutionnelles en Méditerranée »

Responsables : Thierry DI MANNO, Professeur à l’Université de Toulon, directeur du CDPC-JCE, Xavier PHILIPPE, Professeur à l’Université de Paris I Panthéon-Sorbonne et Caterina SEVERINO, Professeur à Sciences Po Aix, membre associée du CDPC-JCE

- Augustin BERTHOUT, ATER en droit public à l'Université de Montpellier, « La démocratie militante à l'italienne. Actualités et problématiques de l'antifascisme constitutionnel »

- Yonden DOGAN, Doctorant en droit public à l'Université de Montpellier, « Neutralité étatique et reconnaissance des cultes. Analyse comparée du dialogue entre les pouvoirs publics et l'islam sunnite en Turquie et en France »


➤ A l'occasion de ce Congrès, l'équipe dirigeante du Pr A. LEVADE a été applaudie pour son mandat. Elle est remplacée par la liste du Pr Julien BONNET, de Montpellier, lequel devient Président de l'AFDC.





Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...

Rémi GATTELET, Commentaire de l’avis intérimaire de la Commission de Venise sur l’article 49 alinéa 3 de la Constitution française, 5 juillet 2024

Commentaire de l’avis intérimaire de la Commission de Venise sur l’article 49 alinéa 3 de la Constitution française Rémi GATTELET "Cet article a été rédigé sous la direction de Mme Jordane ARLETTAZ dans le cadre d'un atelier portant sur la publication d'un travail scientifique, proposé aux étudiants du Master 2 Théorie et pratique du droit constitutionnel". La formule de Montesquieu resta célèbre : « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir » [1] . Cet équilibre permanent recherché par les institutions politiques fait l’objet de théories et pratiques nombreuses et discordantes. En France, la recherche de cet équilibre a été laborieuse, tant et si bien qu’entre 1789 et aujourd’hui, quatorze constitutions différentes ont été appliquées. Mais, sous l’empire de la Vème République, un équilibre profondément différent – et visiblement efficace au regard de la longévité du texte – a été trouvé. De nombreu...

LA CONSTITUTION SOCIALE, Colloque sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun et Alexandre Viala, Faculté de droit et science politique de Montpellier, vendredi 22 novembre 2024

LA CONSTITUTION SOCIALE Sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun et Alexandre Viala 22 novembre 2024 Faculté de droit et science politique de Montpellier BÂT . 1 | AMPHI. PAUL VALERY (1.1.C) Dans le prolongement des révolutions libérales des XVIIe et XVIIIe siècles, le droit constitutionnel moderne a été pensé, pendant longtemps, comme une technologie normative destinée à répartir et réguler les pouvoirs publics de l’État en veillant à ce que leur exercice demeure compatible avec celui des droits et des libertés des citoyens. À cet égard, la seule dualité qui attirait l’attention des juristes et autour de laquelle se sont d’abord structurés les rapports que le droit constitutionnel organise était celle qui oppose l’individu à l’État. Le droit constitutionnel était conçu comme un droit qui ne porte que sur la dimension politique de la constitution. Puis, à partir du milieu du XIXe siècle, les sciences sociales ont pu démontrer qu’entre l’individu et l’État, se déploie une e...