Accéder au contenu principal

"La loi confortant le respect des principes de la République", colloque du 15/12/2021 organisé par Laboratoire Droit, religion, entreprise et société (DRES) de l'Université de Strasbourg et du CNRS


5èmes Rencontres Droit et Religion

La loi confortant le respect des principes de la République

Mercredi 15/12/2021
Strasbourg - MISHA - Salle des Conférences

Laboratoire Droit, religion, entreprise et société (DRES) de l'Université de Strasbourg et du CNRS

Présentation :

Promulguée le 24 août 2021, la loi confortant le respect des principes de la République comporte un grand nombre de mesures disparates concernant plusieurs domaines dans lesquels il a semblé nécessaire de légiférer pour endiguer des processus qualifiés de séparatistes mettant à mal l’universalisme républicain (le terme « séparatisme » figurant dans l’intitulé des premières moutures du projet de loi a finalement été abandonné car trop stigmatisant).

La loi poursuit cinq objectifs principaux :

– renforcer le principe de neutralité dans le service public, ainsi que la formation des agents publics au principe de laïcité ;
– accroître le contrôle des associations et la transparence des cultes et de leur financement ;
– renforcer la lutte contre la polygamie, les certificats de virginité et les mariages forcés ;
– lutter contre les discours de haine et les contenus illicites en ligne ;
– encadrer davantage les possibilités de recours à l’instruction en famille et renforcer les contrôles sur les établissements d’enseignement privés.

La perception dominante du texte est sa fonction essentiellement répressive, potentiellement liberticide qui, sous couvert de lutter contre un mal qui affleure sans jamais être nommément désigné (l’extrémisme islamiste) touche le coeur d’un certain nombre de libertés fondamentales. Par exemple, le contrôle plus serré des activités des associations, l’approbation préalable de la constitution d’associations cultuelles dont le texte vise pourtant à faire l’outil privilégié des groupements religieux pour la gestion de leurs lieux de culte, suscitent des interrogations et la protestation de la plupart des mouvements religieux. La liberté d’association, peut-elle s’accommoder, d’un corsetage aussi serré ? De la même façon, le droit à l’instruction qui est le droit (fondamental) pour les parents de choisir l’instruction à donner aux enfants est-il battu en brèche, et dans quelle mesure, par les dispositions de la loi, l’encadrant plus strictement ? Cette loi continue à susciter nombre d’interrogations, alors même que certaines de ses dispositions contestées ont été validées par le Conseil constitutionnel (CC, décision 2021-823 DC du 13 août 2021). C’est l’objet de cette journée de s’efforcer d’apporter quelques réponses afin d’éclairer un débat qui n’est en rien épuisé. Nombre d’incertitudes demeurent concernant les textes d’application de cette loi et les éventuels recours qui pourraient encore en faire bouger les lignes devant le Conseil constitutionnel (QPC sur les dispositions qui n’ont pas fait l’objet de sa décision DC) et les juges administratif, judiciaire ou européen.

Programme :

- 9h, Accueil, Mélanie SCHMITT, UMR DRES
 
Propos introductifs : Françoise CURTIT, UMR DRES

Modérateur : Louis-Léon CHRISTIANS, Université catholique de Louvain

- 9h 15, « La loi confortant le respect des principes Républicains : présentation générale », Éric SALES, Université de Montpellier

- 9h45, « La loi et les nouveaux paradigmes de la liberté d’association », Elsa FOREY, Université de Bourgogne

- 10h15, Pause

- 10h45, « Les effets de la loi sur le droit civil », Vincent EGEA, Aix-Marseille Université

- 11h15, « Le droit à l’instruction dans la loi du 24 août 2021 », Anne FORNEROD, UMR DRES

- 11h45, Discussion

Déjeuner

Modératrice : Vincente FORTIER, UMR DRES

- 14h, La loi n° 2021-1109 du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République et le droit local alsacien-mosellan », Jean-Marie WOEHRLING, Institut du droit local alsacien-mosellan

- 14h30, « Les droits des étrangers et de la nationalité : incubateurs de la loi ‘‘séparatisme’’ ? », Serge SLAMA, Université de Grenoble-Alpes

- 15h, « Une loi pour lutter contre les séparatismes : quels séparatismes ? », Gérard GONZALEZ, UMR DRES

15h30 Discussion

Informations pratiques :

Manifestation validée au titre de la formation continue des avocats
ENTRÉE LIBRE

Contact : vfortier@unistra.fr
Maison Interuniversitaire des Sciences de l’Homme Alsace
5 allée du Général Rouvillois - 67083 Strasbourg

Accès depuis l’aéroport
Prendre le train (TER) jusqu’à la gare centrale de Strasbourg
Accès depuis la gare
Tramway « C » direction Neuhof Rodolphe Reuss, arrêt "observatoire" (15 minutes)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Dissoudre un parti politique en Conseil des ministres ? Interrogations autour de la dissolution de civitas, Augustin BERTHOUT, doctorant à l’Université de Montpellier, CERCOP, JP blog, le blog de Jus Politicum, 21 octobre 2023

Dissoudre un parti politique en Conseil des ministres ?  Interrogations autour de la dissolution de civitas,  Augustin BERTHOUT ,  doctorant à l’Université de Montpellier, CERCOP,  JP blog, le blog de Jus Politicum,   21 octobre 2023 ➤ Décidée en Conseil des ministres le 4 octobre 2023, la dissolution de Civitas s’inscrit dans une liste déjà longue d’organisations politiques dissoutes durant les quinquennats d’Emmanuel Macron. Cependant, elle s’en distingue en ce qu’elle vise pour la première fois depuis 1987 une association constituée en parti politique. Elle offre ainsi l’occasion de questionner la conformité de la dissolution administrative des partis politiques tant au regard de la Convention européenne des droits de l’homme qu’au regard de la Constitution elle-même. ➤ Lien vers JP blog : https://blog.juspoliticum.com/2023/10/21/dissoudre-un-parti-politique-en-conseil-des-ministres-interrogations-autour-de-la-dissolution-de-civitas-par-augustin-berthout/

Les docteurs du CERCOP recrutés Maîtres de conférences de droit public en 2023

Toute l'équipe du CERCOP adresse ses chaleureuses félicitations aux 4 docteurs recrutés  Maîtres de conférences de droit public en 2023  : Z. Brémond, G. Herzog, E. Kohlhauer et F. Youta. - M. Zérah Brémond a été recruté comme Maître de conférences de droit public à la Faculté de droit de l'Université de Pau. Il est l'auteur d'une thèse sur Le territoire autochtone dans l'Etat postcolonial, étude comparée des colonisations britannique et hispanique, réalisée sous la direction du professeur Jordane Arlettaz et soutenue devant un jury composé des professeurs Norbert Rouland, Laurence Burgorgue-Larsen, Albane Geslin, Carine Jallamion et Jordane Arlettaz. Résumé de la thèse : Partant de la comparaison des États issus des colonisations britannique (États-Unis, Canada, Australie et Nouvelle-Zélande) et hispanique (Amérique latine), cette thèse a pour ambition d’appréhender la manière dont les États issus de la colonisation ont pu faire face à la question autochtone au r

Droit constitutionnel et administratif, entre unité et spécificités, sous la direction de Julien BONNET, Xavier DUPRE DE BOULOIS, Pascale IDOUX, Xavier PHILIPPE et Marion UBAUD-BERGERON, Mare & Martin, 31 août 2023, 310 p.

➤ A découvrir chez Mare & Martin : Droit constitutionnel et administratif, entre unité et spécificités, sous la direction de Julien BONNET, Xavier DUPRE DE BOULOIS, Pascale IDOUX, Xavier PHILIPPE et Marion UBAUD-BERGERON, Mare & Martin, 31 août 2023, 310 p. ➤ Résumé : Depuis 1958, le Conseil constitutionnel et le Conseil d’État ont en charge d’assurer le respect de la Constitution par les différentes autorités politiques et administratives françaises. Leur cohabitation n’a pas été sans susciter des frictions. La création de la question prioritaire de constitutionnalité par la révision constitutionnelle de 2008 a contribué à renouveler les termes du débat. Le présent ouvrage, publié à l’initiative de laboratoires de recherche de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et de l’université de Montpellier, entend rendre compte et analyser les nouveaux enjeux de cette cohabitation. Une trentaine d’enseignants-chercheurs se sont ainsi attachés à l’étude critique des jurisprudences res