Accéder au contenu principal

"La loi confortant le respect des principes de la République", colloque du 15/12/2021 organisé par Laboratoire Droit, religion, entreprise et société (DRES) de l'Université de Strasbourg et du CNRS


5èmes Rencontres Droit et Religion

La loi confortant le respect des principes de la République

Mercredi 15/12/2021
Strasbourg - MISHA - Salle des Conférences

Laboratoire Droit, religion, entreprise et société (DRES) de l'Université de Strasbourg et du CNRS

Présentation :

Promulguée le 24 août 2021, la loi confortant le respect des principes de la République comporte un grand nombre de mesures disparates concernant plusieurs domaines dans lesquels il a semblé nécessaire de légiférer pour endiguer des processus qualifiés de séparatistes mettant à mal l’universalisme républicain (le terme « séparatisme » figurant dans l’intitulé des premières moutures du projet de loi a finalement été abandonné car trop stigmatisant).

La loi poursuit cinq objectifs principaux :

– renforcer le principe de neutralité dans le service public, ainsi que la formation des agents publics au principe de laïcité ;
– accroître le contrôle des associations et la transparence des cultes et de leur financement ;
– renforcer la lutte contre la polygamie, les certificats de virginité et les mariages forcés ;
– lutter contre les discours de haine et les contenus illicites en ligne ;
– encadrer davantage les possibilités de recours à l’instruction en famille et renforcer les contrôles sur les établissements d’enseignement privés.

La perception dominante du texte est sa fonction essentiellement répressive, potentiellement liberticide qui, sous couvert de lutter contre un mal qui affleure sans jamais être nommément désigné (l’extrémisme islamiste) touche le coeur d’un certain nombre de libertés fondamentales. Par exemple, le contrôle plus serré des activités des associations, l’approbation préalable de la constitution d’associations cultuelles dont le texte vise pourtant à faire l’outil privilégié des groupements religieux pour la gestion de leurs lieux de culte, suscitent des interrogations et la protestation de la plupart des mouvements religieux. La liberté d’association, peut-elle s’accommoder, d’un corsetage aussi serré ? De la même façon, le droit à l’instruction qui est le droit (fondamental) pour les parents de choisir l’instruction à donner aux enfants est-il battu en brèche, et dans quelle mesure, par les dispositions de la loi, l’encadrant plus strictement ? Cette loi continue à susciter nombre d’interrogations, alors même que certaines de ses dispositions contestées ont été validées par le Conseil constitutionnel (CC, décision 2021-823 DC du 13 août 2021). C’est l’objet de cette journée de s’efforcer d’apporter quelques réponses afin d’éclairer un débat qui n’est en rien épuisé. Nombre d’incertitudes demeurent concernant les textes d’application de cette loi et les éventuels recours qui pourraient encore en faire bouger les lignes devant le Conseil constitutionnel (QPC sur les dispositions qui n’ont pas fait l’objet de sa décision DC) et les juges administratif, judiciaire ou européen.

Programme :

- 9h, Accueil, Mélanie SCHMITT, UMR DRES
 
Propos introductifs : Françoise CURTIT, UMR DRES

Modérateur : Louis-Léon CHRISTIANS, Université catholique de Louvain

- 9h 15, « La loi confortant le respect des principes Républicains : présentation générale », Éric SALES, Université de Montpellier

- 9h45, « La loi et les nouveaux paradigmes de la liberté d’association », Elsa FOREY, Université de Bourgogne

- 10h15, Pause

- 10h45, « Les effets de la loi sur le droit civil », Vincent EGEA, Aix-Marseille Université

- 11h15, « Le droit à l’instruction dans la loi du 24 août 2021 », Anne FORNEROD, UMR DRES

- 11h45, Discussion

Déjeuner

Modératrice : Vincente FORTIER, UMR DRES

- 14h, La loi n° 2021-1109 du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République et le droit local alsacien-mosellan », Jean-Marie WOEHRLING, Institut du droit local alsacien-mosellan

- 14h30, « Les droits des étrangers et de la nationalité : incubateurs de la loi ‘‘séparatisme’’ ? », Serge SLAMA, Université de Grenoble-Alpes

- 15h, « Une loi pour lutter contre les séparatismes : quels séparatismes ? », Gérard GONZALEZ, UMR DRES

15h30 Discussion

Informations pratiques :

Manifestation validée au titre de la formation continue des avocats
ENTRÉE LIBRE

Contact : vfortier@unistra.fr
Maison Interuniversitaire des Sciences de l’Homme Alsace
5 allée du Général Rouvillois - 67083 Strasbourg

Accès depuis l’aéroport
Prendre le train (TER) jusqu’à la gare centrale de Strasbourg
Accès depuis la gare
Tramway « C » direction Neuhof Rodolphe Reuss, arrêt "observatoire" (15 minutes)

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...

"L'équipe de Montpellier remporte le concours VEDEL"

Pour la troisième fois, l'équipe de l' Université de Montpellier remporte le concours VEDEL de la meilleure plaidoirie de la QPC (en défense), organisé par Lextenso en partenariat avec le Conseil constitutionnel. Toutes nos félicitations à Christophe Di Vincenzo , Corentin Campos (Master droit et contentieux publics), Emma Teffah, Lorenzo Garcia (Master théorie et pratique du droit constitutionnel), Pierre Pelissier (Master contrats publics et partenariats) ainsi qu'aux autres équipes finalistes du Mans, de Paris 2 Panthéon-Assas et de Bordeaux. Pour cette 11ème édition, le jury était composé des personnalités suivantes : ● Mme. Anne LEVADE, présidente du jury ● M. Michel PINAULT, représentant le Conseil constitutionnel ● Mme. Hélène FARGE, représentant le conseil de l'Ordre des avocats aux Conseil d'État et à la Cour de cassation ● Mme. Maud VIALETTES, représentant le Conseil d'État ● M. Laurent PETTITI, représentant le Conseil national des Barreaux ● M. Ch...

Présentation de l'ouvrage du Professeur Viala « Faut-il abandonner le pouvoir aux savants ? La tentation de l'épistocratie », par Messieurs Mustapha AFROUKH et Pierre-Yves GAHDOUN le jeudi 17 octobre 2024 dans l'amphi 007 de la Faculté de droit de 17h30 à 19h30.

"Faut-il abandonner le pouvoir aux savants ? La tentation de l'épistocratie", Alexandre VIALA , DALLOZ, collection Les sens du droit, 06/2024 - 1ère édition, 218 p. ➤ En partenariat avec la Librairie Juridique , le CERCOP et la Faculté de Droit et de Science politique de Montpellier ont le plaisir de vous annoncer la présentation de l'ouvrage du Professeur Viala « Faut-il abandonner le pouvoir aux savants ? La tentation de l'épistocratie », par Messieurs Mustapha AFROUKH et Pierre-Yves GAHDOUN le jeudi 17 octobre 2024 dans l'amphi 007 de la Faculté de 17h30 à 19h30. Par la suite, une séance de dédicace est prévue au café Jules, rue de l'Université. ➤ Résumé :  L’épistocratie est un mode de gouvernement qui confie le pouvoir aux détenteurs du savoir et défie la ligne de séparation qu’avait tracée Max Weber entre le savant et le politique. D’un usage assez rare, le mot renvoie à un idéal platonicien qui repose sur l’idée qu’en confiant le pouvoir à tous, s...