Accéder au contenu principal

La Laïcité dans tous ses états : le cas de la Turquie, Samim Akgönül et Eric Sales, Salle Camproux Université Paul-Valéry - Campus route de Mende, vendredi 9 février 2024, 15h30


LA LAÏCITÉ DANS TOUS SES ÉTATS

LE CAS DE LA TURQUIE

Vendredi 9 février 2024 à 15h30

Salle Camproux
Université Paul-Valéry - Campus route de Mende

Conférence animée par : 

Samim Akgönül
La Laïcité à la turque fait de la résistance : Politique, Droit, Société
Professeur des Universités en Histoire et Sciences Politiques, Université de Strasbourg.

Et Eric Sales
La Laïcité en Turquie, un principe constitutionnel essentiel sur le déclin ?
Maître de conférences de Droit Public, HDR, Université de Montpellier.

Conférence organisée par Pierre Kapitaniak, Référent laïcité de l'Université Paul-Valéry Montpellier 3 avec le concours scientifique de Florian Savonitto, Maître de conférences de Droit Public, Université de Montpellier

Dans le cadre du cycle de conférences sur la laïcité 2024, l'Université Paul-Valéry inaugure une série comparative sur le principe de laïcité dans d'autres pays que la France, qui commencera avec le cas de la Turquie.

Depuis l'arrivée au pouvoir du Parti de la justice et du développement (AKP), le principe de laïcité inscrit dans la constitution turque est mis à rude épreuve.

Dans sa conférence sur "La Laïcité à la turque fait de la résistance : Politique, Droit, Société", Samim Akgönül évoquera les attaques que subit la laïcité sous la présidence d'Erdogan, tandis que Eric Sales s'interrogera sur le bilan de ces attaques en posant la question suivante: "La Laïcité en Turquie, un principe constitutionnel essentiel sur le déclin ?

----------------------------------
Le Cycle Laïcité de l'Université Paul-Valéry

Face aux questionnements autour du principe de laïcité dans notre société, l'Université Paul-Valéry propose, depuis 2021, un cycle de conférences sur le sujet, à l'initiative du référent déontologue, laïcité et lanceur d'alerte, Pierre Kapitaniak, professeur des universités en Études anglophones.

Ces rendez-vous sont ouverts à toute la communauté universitaire, étudiants et personnels. Ils abordent les modalités concrètes d’application du principe de laïcité dans notre établissement et répondent aux interrogations de la communauté concernant le respect et la mise en œuvre de ce principe.

Des intervenants reconnus et experts dans leur domaine apportent ainsi leur éclairage sur les enjeux de ce principe.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d

Rémi GATTELET, Commentaire de l’avis intérimaire de la Commission de Venise sur l’article 49 alinéa 3 de la Constitution française, 5 juillet 2024

Commentaire de l’avis intérimaire de la Commission de Venise sur l’article 49 alinéa 3 de la Constitution française Rémi GATTELET "Cet article a été rédigé sous la direction de Mme Jordane ARLETTAZ dans le cadre d'un atelier portant sur la publication d'un travail scientifique, proposé aux étudiants du Master 2 Théorie et pratique du droit constitutionnel". La formule de Montesquieu resta célèbre : « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir » [1] . Cet équilibre permanent recherché par les institutions politiques fait l’objet de théories et pratiques nombreuses et discordantes. En France, la recherche de cet équilibre a été laborieuse, tant et si bien qu’entre 1789 et aujourd’hui, quatorze constitutions différentes ont été appliquées. Mais, sous l’empire de la Vème République, un équilibre profondément différent – et visiblement efficace au regard de la longévité du texte – a été trouvé. De nombreu

Isiane LAPOUGE, "Repenser l’arbitraire en droit à travers l’étude du langage", Prix de la SFPJ, édition 2024

                                                                                Le jury de l'édition 2024 du Prix de la Société française pour la philosophie et la théorie juridiques et politiques (SFPJ), qui récompense un article rédigé par un jeune chercheur en philosophie du droit, a décidé d'attribuer le prix à Mme Isiane LAPOUGE , doctorante à l'Université de Montpellier (CERCOP). Son article s'intitule " Repenser l’arbitraire en droit à travers l’étude du langage ". La lauréate du Prix sera invitée à publier son article à la revue Droit & Philosophie et à en présenter les conclusions lors des prochaines rencontres de la SFPJ ("Droit et justice au XXIème siècle", Strasbourg, 26-27 septembre 2024). ➤ Voir l'annonce de la lauréate par la SFPJ : https://www.philosophiejuridique.com/post/sfpj-prix-de-la-sfpj-annonce-du-laur%C3%A9at-1