Accéder au contenu principal

“Religion et espace public” Colloque anniversaire du DU religions et société démocratique, jeudi 19 octobre 2023, Faculté de droit de l'Université de Montpellier

 


“Religion et espace public”

Colloque anniversaire du

DU religions et société démocratique

jeudi 19 octobre 2023

SALLE DE RÉCEPTION

BÂT. 1

➤ Responsables scientifiques : Mustapha AFROUKH, Maître de conférences, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, IDEDH, ancien codirecteur du DU religions et société démocratique et Eric SALES, Maître de conférences, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP, ancien codirecteur du DU religions et société démocratique.

➤ Présentation du colloque :

A l’occasion du dixième anniversaire du DU “religions et société démocratique” de Montpellier, le thème de la “religion et de l’espace public” a été choisi pour questionner des relations qui ne sont pas aussi clairement fixées qu’on pourrait le penser entre les religions, le droit et l’espace public.

L’habitude a été prise d’opérer une distinction nette entre la religion qui relèverait de l’espace privé et l’espace public ayant vocation à rester laïque. Une frontière étanche a ainsi été établie dans certains esprits. Or, ce confinement de la religion dans la sphère privée ne résiste pas à l’épreuve des faits. De nos jours les réclamations se font de plus en plus fortes pour que la religion s’inscrive davantage dans l’espace public. Parallèlement, il existe une volonté politique estimant nécessaire d’établir un encadrement juridique des manifestations de la religion avec, à n’en pas douter, le souhait de réduire la sphère d’expression de la religion dans l’espace public. Ce dernier, objet de revendications religieuses et de restrictions juridiques désirées ou établies dans le but de limiter l’exercice de la liberté de religion, est un véritable enjeu dans notre société démocratique.

➤ Programme du colloque :

9h : Allocutions d’ouverture

Philippe AUGE, Président de l’Université de Montpellier
Guylain CLAMOUR, Doyen de la faculté de droit et de sciences politiques de Montpellier
Mustapha AFROUKH et Eric SALES, anciens Directeurs du DU Religions et société démocratique
Eric SAVARESE, Professeur de science politique à l’Université de Montpellier et Directeur du DU Religions et société démocratique
Gérard GONZALEZ, Professeur émérite en droit public, Université de Montpellier et fondateur du DU Religions et société démocratique

9h30
1ère session : 
Fait religieux et démocratie dans l'espace public

sous la présidence de Jordane ARLETTAZ
Professeur de droit public à l’Université de Montpellier

- Religion et espace public dans la pensée de J. Habermas, Dominique ROUSSEAU, Professeur émérite, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

- La place de la religion dans les révolutions, Yadh BEN ACHOUR, Professeur à l’Université de Carthage, membre du comité des droits de l’homme des Nations-Unies, Chaire annuelle Mondes francophones au collège de France (2019-2022)

- La religion dans la démocratie selon M. Gauchet, Alexandre VIALA, Professeur de droit public à l’Université de Montpellier, CERCOP

- Droits de l'homme et religion, Michel LEVINET, Professeur honoraire des Universités

14h
2ème session : 
L'espace public à l'épreuve du fait religieux

sous la présidence de Vincente FORTIER
Directrice de recherche CNRS, Université de Strasbourg

- Neutralité religieuse et périmètre des espaces publics, Olivia BUI-XUAN, Professeur à la Faculté d’Evry, Directrice du Centre de Recherche Léon Duguit (EA 4107)

- Liberté religieuse vs identité de l'Etat dans l'espace public, Gérard GONZALEZ, Professeur émérite en droit public, Université de Montpellier.

- Penseurs sunnites et catholiques contemporains face à la question de l'espace public, Dominique AVON, Directeur d’études à l’École Pratique des Hautes Études (EPHE), Membre du GSRL (UMR 8582) Groupe Sociétés, Religions, Laïcités

➤ Renseignements et inscriptions :
Mme Habiba ABBASSI, Responsable administrative du CERCOP, 04.34.43.28.64 / 06.64.93.44.49, habiba.abbassi@umontpellier.fr


                                                             






Libellés

Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Rémi GATTELET, Commentaire de l’avis intérimaire de la Commission de Venise sur l’article 49 alinéa 3 de la Constitution française, 5 juillet 2024

Commentaire de l’avis intérimaire de la Commission de Venise sur l’article 49 alinéa 3 de la Constitution française Rémi GATTELET "Cet article a été rédigé sous la direction de Mme Jordane ARLETTAZ dans le cadre d'un atelier portant sur la publication d'un travail scientifique, proposé aux étudiants du Master 2 Théorie et pratique du droit constitutionnel". La formule de Montesquieu resta célèbre : « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir » [1] . Cet équilibre permanent recherché par les institutions politiques fait l’objet de théories et pratiques nombreuses et discordantes. En France, la recherche de cet équilibre a été laborieuse, tant et si bien qu’entre 1789 et aujourd’hui, quatorze constitutions différentes ont été appliquées. Mais, sous l’empire de la Vème République, un équilibre profondément différent – et visiblement efficace au regard de la longévité du texte – a été trouvé. De nombreu...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

LA CONSTITUTION SOCIALE, Colloque sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun et Alexandre Viala, Faculté de droit et science politique de Montpellier, vendredi 22 novembre 2024

LA CONSTITUTION SOCIALE Sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun et Alexandre Viala 22 novembre 2024 Faculté de droit et science politique de Montpellier BÂT . 1 | AMPHI. PAUL VALERY (1.1.C) Dans le prolongement des révolutions libérales des XVIIe et XVIIIe siècles, le droit constitutionnel moderne a été pensé, pendant longtemps, comme une technologie normative destinée à répartir et réguler les pouvoirs publics de l’État en veillant à ce que leur exercice demeure compatible avec celui des droits et des libertés des citoyens. À cet égard, la seule dualité qui attirait l’attention des juristes et autour de laquelle se sont d’abord structurés les rapports que le droit constitutionnel organise était celle qui oppose l’individu à l’État. Le droit constitutionnel était conçu comme un droit qui ne porte que sur la dimension politique de la constitution. Puis, à partir du milieu du XIXe siècle, les sciences sociales ont pu démontrer qu’entre l’individu et l’État, se déploie une e...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite