SIX THÈSES POUR LA DÉMOCRATIE CONTINUE, Conférence du Professeur Dominique ROUSSEAU, le 30 mars 2022, Faculté de droit et de science politique de l'Université de Montpellier

Conférence débat avec

DOMINIQUE ROUSSEAU

Professeur émérite de l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne

MERCREDI 30 MARS 2022, 16H15, Bât. 2 - Amphithéâtre 001

FACULT É D E D RO I T E T D E S C I E N C E P O L I T I Q U E

UNI V E R S I T É D E M O N T P E L L I E R

SIX THÈSES

POUR LA DÉMOCRATIE CONTINUE

Modératrice : Jordane ARLETTAZ, Professeur à l’Université de Montpellier

A découvrir chez Odile Jacob, Dominique ROUSSEAU, "Six thèses pour la démocratie continue", Odile Jacob, février 2022, 176 pages.

➤ Présentation de l'ouvrage :

« Faire du citoyen “quelque chose” dans l’ordre politique, faire du citoyen le cœur vivant de la démocratie en affirmant, contre le principe représentatif, qu’il a une compétence pour décider personnellement des lois et des règles du vivre-ensemble et en proposant, contre le présidentialisme de la Ve République, les institutions et les mécanismes par lesquels cette compétence citoyenne s’exercera.

Ce manifeste a pour objet de soumettre à la discussion les principales “thèses” qui informent la démocratie continue : les droits de l’homme, principe de reconnaissance de la démocratie ; l’autonomie constitutionnelle du corps des citoyens par rapport au corps des représentants ; la compétence des citoyens à fabriquer les lois et politiques publiques ; la justice comme pouvoir de la démocratie. »

Dominique ROUSSEAU nous invite ici au grand débat sur la révision de la Constitution.

Un livre magistral.

➤ Présentation de l'auteur :

Dominique ROUSSEAU est professeur de droit constitutionnel à Paris-I-Panthéon-Sorbonne, membre honoraire de l’Institut universitaire de France, président du conseil scientifique de l’Association française de droit constitutionnel.

Il a été membre du Conseil supérieur de la magistrature de 2002 à 2006.

Il est également membre du Tribunal constitutionnel de la principauté d’Andorre.

➤ Pour découvrir le catalogue auteur chez Odile Jacob : https://www.odilejacob.fr/catalogue/auteurs/dominique-rousseau/

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...

"L'équipe de Montpellier remporte le concours VEDEL"

Pour la troisième fois, l'équipe de l' Université de Montpellier remporte le concours VEDEL de la meilleure plaidoirie de la QPC (en défense), organisé par Lextenso en partenariat avec le Conseil constitutionnel. Toutes nos félicitations à Christophe Di Vincenzo , Corentin Campos (Master droit et contentieux publics), Emma Teffah, Lorenzo Garcia (Master théorie et pratique du droit constitutionnel), Pierre Pelissier (Master contrats publics et partenariats) ainsi qu'aux autres équipes finalistes du Mans, de Paris 2 Panthéon-Assas et de Bordeaux. Pour cette 11ème édition, le jury était composé des personnalités suivantes : ● Mme. Anne LEVADE, présidente du jury ● M. Michel PINAULT, représentant le Conseil constitutionnel ● Mme. Hélène FARGE, représentant le conseil de l'Ordre des avocats aux Conseil d'État et à la Cour de cassation ● Mme. Maud VIALETTES, représentant le Conseil d'État ● M. Laurent PETTITI, représentant le Conseil national des Barreaux ● M. Ch...

Présentation de l'ouvrage du Professeur Viala « Faut-il abandonner le pouvoir aux savants ? La tentation de l'épistocratie », par Messieurs Mustapha AFROUKH et Pierre-Yves GAHDOUN le jeudi 17 octobre 2024 dans l'amphi 007 de la Faculté de droit de 17h30 à 19h30.

"Faut-il abandonner le pouvoir aux savants ? La tentation de l'épistocratie", Alexandre VIALA , DALLOZ, collection Les sens du droit, 06/2024 - 1ère édition, 218 p. ➤ En partenariat avec la Librairie Juridique , le CERCOP et la Faculté de Droit et de Science politique de Montpellier ont le plaisir de vous annoncer la présentation de l'ouvrage du Professeur Viala « Faut-il abandonner le pouvoir aux savants ? La tentation de l'épistocratie », par Messieurs Mustapha AFROUKH et Pierre-Yves GAHDOUN le jeudi 17 octobre 2024 dans l'amphi 007 de la Faculté de 17h30 à 19h30. Par la suite, une séance de dédicace est prévue au café Jules, rue de l'Université. ➤ Résumé : L’épistocratie est un mode de gouvernement qui confie le pouvoir aux détenteurs du savoir et défie la ligne de séparation qu’avait tracée Max Weber entre le savant et le politique. D’un usage assez rare, le mot renvoie à un idéal platonicien qui repose sur l’idée qu’en confiant le pouvoir à tous, s...

LE BLOG DU CERCOP

Rechercher dans ce blog