Accéder au contenu principal

Une belle moisson de récompenses pour le CERCOP lors de la remise des prix à l'occasion de la rentrée solennelle de la Faculté de droit et de science politique de l'Université de Montpellier, septembre 2022

 


Une belle moisson de récompenses pour le CERCOP lors de la remise des prix à l'occasion de la rentrée solennelle de la Faculté de droit et de science politique de l'Université de Montpellier, septembre 2022


Mme Caroline GILLES, docteure du Cercop qualifiée 02, a reçu le prix de la fondation Viard académie française pour sa thèse consacrée au "Conseil constitutionnel et à la commande publique" réalisée sous la direction du Pr. Pierre-Yves GAHDOUN.


M. Camille POIRIER, doctorant au Cercop, a été primé en tant que major de promotion du Master Théorie et Pratique du droit constitutionnel. Il a réalisé un mémoire sous la direction du Pr. Julien BONNET sur "la procédure administrative non contentieuse devant le Conseil constitutionnel" qui a reçu le prix Hébrard (prix du meilleur mémoire de master 2).



Mme Nedjma KONTOUKAS, doctorante du CREAM et réalisant une thèse co-dirigée par Mme le Pr. Marion Ubaud-BERGERON (CREAM) et M. le Pr. Pierre-Yves GAHDOUN (CERCOP), a reçu de nombreux prix à l’occasion de la rentrée solennelle (Major de M2, , Prix Georges Péquignot) et notamment celui du Magistère DPA (meilleure étudiante sur les 3 ans de Magistère) ici en présence de l’un des directeurs, M. le Pr. Julien BONNET (CERCOP).

Toute l'équipe du CERCOP adresse ses chaleureuses félicitations aux lauréats.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...

"L'équipe de Montpellier remporte le concours VEDEL"

Pour la troisième fois, l'équipe de l' Université de Montpellier remporte le concours VEDEL de la meilleure plaidoirie de la QPC (en défense), organisé par Lextenso en partenariat avec le Conseil constitutionnel. Toutes nos félicitations à Christophe Di Vincenzo , Corentin Campos (Master droit et contentieux publics), Emma Teffah, Lorenzo Garcia (Master théorie et pratique du droit constitutionnel), Pierre Pelissier (Master contrats publics et partenariats) ainsi qu'aux autres équipes finalistes du Mans, de Paris 2 Panthéon-Assas et de Bordeaux. Pour cette 11ème édition, le jury était composé des personnalités suivantes : ● Mme. Anne LEVADE, présidente du jury ● M. Michel PINAULT, représentant le Conseil constitutionnel ● Mme. Hélène FARGE, représentant le conseil de l'Ordre des avocats aux Conseil d'État et à la Cour de cassation ● Mme. Maud VIALETTES, représentant le Conseil d'État ● M. Laurent PETTITI, représentant le Conseil national des Barreaux ● M. Ch...

Présentation de l'ouvrage du Professeur Viala « Faut-il abandonner le pouvoir aux savants ? La tentation de l'épistocratie », par Messieurs Mustapha AFROUKH et Pierre-Yves GAHDOUN le jeudi 17 octobre 2024 dans l'amphi 007 de la Faculté de droit de 17h30 à 19h30.

"Faut-il abandonner le pouvoir aux savants ? La tentation de l'épistocratie", Alexandre VIALA , DALLOZ, collection Les sens du droit, 06/2024 - 1ère édition, 218 p. ➤ En partenariat avec la Librairie Juridique , le CERCOP et la Faculté de Droit et de Science politique de Montpellier ont le plaisir de vous annoncer la présentation de l'ouvrage du Professeur Viala « Faut-il abandonner le pouvoir aux savants ? La tentation de l'épistocratie », par Messieurs Mustapha AFROUKH et Pierre-Yves GAHDOUN le jeudi 17 octobre 2024 dans l'amphi 007 de la Faculté de 17h30 à 19h30. Par la suite, une séance de dédicace est prévue au café Jules, rue de l'Université. ➤ Résumé :  L’épistocratie est un mode de gouvernement qui confie le pouvoir aux détenteurs du savoir et défie la ligne de séparation qu’avait tracée Max Weber entre le savant et le politique. D’un usage assez rare, le mot renvoie à un idéal platonicien qui repose sur l’idée qu’en confiant le pouvoir à tous, s...