Accéder au contenu principal

Gohar GALUSTIAN, Constitution et politique extérieure de l'État : étude comparée des États-Unis, de la France, du Royaume-Uni et de la Russie", Mare et Martin, octobre 2025

 




Publication de la thèse de Gohar GALUSTIAN aux éditions Mare et Martin.

La thèse de Gohar GALUSTIAN intitulée "Constitution et politique extérieure de l'État : étude comparée des États-Unis, de la France, du Royaume-Uni et de la Russie" et soutenue en décembre 2022, a récemment été publiée chez Mare et Martin (824 p.) avec la Préface de Jordane ARLETTAZ et Alexandre VIALA, professeurs à l'université de Montpellier.

➤ Résumé :

La présente thèse propose une étude institutionnelle de la politique extérieure de l'État, menée en droit constitutionnel comparée (États-Unis, France, Royaume-Uni, Russie). Il s'agit de comprendre comment la politique extérieure se construit, se contrôle et se met en oeuvre. L'hypothèse ici posée est celle d'une singularité institutionnelle de la politique extérieure permettant de qualifier ce domaine de l'action de l'État comme un (quatrième) pouvoir au sens de la théorie de la séparation des pouvoirs. L'analyse a permis de constater que la politique extérieure constitue bien un domaine singulier de l'action de l'État, sans pour autant relever d'un pouvoir autonome, ni au sens organique ni au sens fonctionnel. Ainsi, les aspects conjoncturels de la politique extérieure qui se déploie sur la scène internationale expliquent sa singularité en tant que domaine de l'action étatique. Toutefois, le fonctionnement et l'organisation de l'Exécutif, largement prééminent dans ce domaine, diffèrent peu de celui de la politique interne. Enfin, la politique extérieure ne relève pas d'une singularité fonctionnelle : si les juges sont unanimement réticents à s'y immiscer, l'intensité du contrôle parlementaire et l'efficacité des diplomaties alternatives diffèrent selon les États.

➤ Présentation de l’auteur : Gohar GALUSTIAN est docteur en droit public, qualifiée aux fonctions de Maître de conférences. Elle enseigne à Sciences Po Paris et poursuit ses recherches sur les sujets institutionnels et la protection des droits fondamentaux.

➤ Disponible depuis octobre 2025, l’ouvrage peut être consulté et acquis directement auprès des éditions Mare et Martin : https://www.mareetmartin.com/auteur/gohar-galustian



Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

"L'équipe de Montpellier remporte le concours VEDEL"

Pour la troisième fois, l'équipe de l' Université de Montpellier remporte le concours VEDEL de la meilleure plaidoirie de la QPC (en défense), organisé par Lextenso en partenariat avec le Conseil constitutionnel. Toutes nos félicitations à Christophe Di Vincenzo , Corentin Campos (Master droit et contentieux publics), Emma Teffah, Lorenzo Garcia (Master théorie et pratique du droit constitutionnel), Pierre Pelissier (Master contrats publics et partenariats) ainsi qu'aux autres équipes finalistes du Mans, de Paris 2 Panthéon-Assas et de Bordeaux. Pour cette 11ème édition, le jury était composé des personnalités suivantes : ● Mme. Anne LEVADE, présidente du jury ● M. Michel PINAULT, représentant le Conseil constitutionnel ● Mme. Hélène FARGE, représentant le conseil de l'Ordre des avocats aux Conseil d'État et à la Cour de cassation ● Mme. Maud VIALETTES, représentant le Conseil d'État ● M. Laurent PETTITI, représentant le Conseil national des Barreaux ● M. Ch...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Présentation du Master Théorie et Pratique du Droit Constitutionnel (TPDC), Responsable : M. Éric SALES, Faculté de droit de l'Université de Montpellier

Mention Droit Public Master Théorie et Pratique du Droit Constitutionnel (TPDC) Responsable :  M. Éric Sales , Maître de conférences de droit public, HDR, CERCOP, eric.sales@umontpellier.fr Secrétariat :  Mme Habiba Abbassi , habiba.abbassi@umontpellier.fr,  04 34 43 28 64 ➤ Présentation : Le Master « Théorie et pratique du droit constitutionnel » (TPDC) de la mention « Droit public » de l’Université de Montpellier s’appuie, à titre principal, sur le Centre d’études et de recherches constitutionnelles, comparatives et politiques (CERCOP) pour le droit constitutionnel et la philosophie du droit dont la visibilité au plan national est bien établie et dont les membres ont rédigé de nombreux ouvrages de référence. Les enseignants du Parcours constitutionnel sont des universitaires et des praticiens spécialisés en droit constitutionnel français et comparé, en théorie du droit, en droit du contentieux constitutionnel et en droit des libertés fondamentales. Les enseignements son...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite