"L'impact du Brexit sur le constitutionnalisme britannique", Aurélien ANTOINE, Professeur de droit public à la faculté de droit de l'Université Jean-Monnet de Saint-Étienne/Université de Lyon, 8 avril 2021

Le CERCOP a le plaisir de vous présenter la vidéo de la Conférence du 8 avril 2021 du Professeur Aurélien ANTOINE relative à « L'impact du Brexit sur le constitutionnalisme britannique » :

➤ Lien vers la vidéo :

En raison d'un incident technique indépendant de notre volonté le début de la première phrase de l'intervenant n'a malheureusement pas été enregistré. Nous adressons toutes nos excuses à notre invité tout en le remerciant chaleureusement de son intervention.

L'équipe du Cercop tient à remercier particulièrement, Mlle Jade MEYRIEU et M. Yonden DOGAN, doctorants du centre, pour leur aide précieuse dans la mise en place de cette première vidéo du Blog.

Partie 1 : 

https://drive.google.com/file/d/17_zoHqkM52thw-3Q9laFJKSNOngR0cpz/view?usp=sharing

Partie 2 : 

https://drive.google.com/file/d/1BKEvQ7GHiXDj7sSUsVQWfWQFO-pJ_SSw/view?usp=sharing

➤ Lien vers le CV du Professeur Aurélien ANTOINE :

Aurélien ANTOINE est professeur de droit public à la faculté de droit de l'Université Jean-Monnet de Saint-Étienne/Université de Lyon. Vice-doyen chargé des Relations internationales, directeur de l'Observatoire du Brexit et responsable de l'Axe « Production et interactions normatives » du CERCRID (UMR 5137), il consacre une grande partie de ses recherches aux droits constitutionnel et administratif britanniques.

https://cercrid.univ-st-etienne.fr/fr/presentation/les-membres/les-enseignants-chercheurs/aurelien-antoine.html

➤ Les publications récentes :

Aurélien ANTOINE, "Le Brexit. Une histoire anglaise", Dalloz, 2020, 440 p.

Une mise en lumière des péripéties juridiques qui ont émaillé cet événement majeur de l'histoire de l'Europe 23 juin 2016 - 31 janvier 2020 : au terme d'une séquence marquée par l'une des plus graves crises politico-institutionnelles de son histoire, le Royaume-Uni est sorti de l'Union européenne. Le choix des Britanniques a déjoué tous les pronostics des experts qui y ont vu (et y voient encore) la manifestation d'un caprice attisé par les mensonges des populistes. Le Royaume-Uni a, de fait et de jure, largement bénéficié de son intégration à l'Union européenne. Par bien des aspects, il l'a fait évoluer à son avantage en en faisant une puissance économique néolibérale qui a éclipsé un projet politique fondé sur la solidarité entre ses membres. Sur le plan interne, le Brexit a traduit la domination de l'Angleterre sur ses voisins celtes dans un contexte de fractures territoriales et sociétales profondes.

Défi politique, le Brexit est surtout une gageure juridique, car la sortie d'un État membre de l'Union européenne est un processus engagé pour la première fois. Toutes les facultés imaginatives des juristes ont d'abord été mobilisées pour éviter l'absence d'accord de sortie. Après deux ans et demi de tractations éprouvantes et de maints rebondissements au sein d'un Parlement de Westminster plus divisé que jamais, le Premier ministre Boris Johnson est parvenu à arracher un traité qui est entré en vigueur le 31 janvier 2020. Depuis lors, c'est une période indécise qui s'est ouverte sur la nature des relations futures entre les deux parties.

Cet essai a pour double objectif de présenter sous un angle critique les données historiques et politiques qui permettent de mieux comprendre comment le Royaume-Uni a fini par se retirer de l'Union européenne et d'expliquer, de façon inédite dans un ouvrage en langue française, les péripéties juridiques qui ont émaillé un événement majeur de l'histoire de l'Europe.

Aurélien ANTOINE, "Droit constitutionnel britannique", Lextenso-LGDJ, 2018, 208 p.

Considérée comme l'une des oeuvres juridiques qui a le plus apporté au droit constitutionnel et au libéralisme politique, la Constitution britannique n'a plus fait l'objet d'une analyse générale depuis de nombreuses années dans la littérature scientifique française. 

Malgré une postérité symbolisée par la diffusion du « modèle de Westminster », la Constitution britannique demeure difficile à saisir pour le juriste continental. Ce livre, qui adopte une présentation plus proche du jardin à l'anglaise que du jardin à la française afin de mieux révéler le pragmatisme de l'esprit qui domine au Royaume-Uni, permet de se familiariser avec des règles constitutionnelles souvent ancestrales. Portant une réflexion sur la lente édification de l'organisation constitutionnelle de cet État si particulier et ses mutations, l'auteur tente également d'apprécier les événements contemporains qui sont à l'origine de profonds changements. Le vote des Britanniques du 23 juin 2016 en faveur du retrait de leur pays de l'Union européenne est ainsi venu bouleverser une construction institutionnelle et normative entreprise il y a plus de 40 ans. Le Brexit est un véritable séisme politique et juridique qui n'a fait que raffermir les velléités indépendantistes écossaises, les tensions en Irlande du Nord et les fractures sociétales. En parallèle, les menaces terroristes ébranlent une tradition libérale qui avait fortement évolué avec le Human Rights Act de 1998. Pourtant, la Constitution britannique résiste et s'adapte, à l'image de son monarque, la reine Élisabeth II, qui a battu le record de longévité sur le trône en atteignant 66 ans de règne en 2018. 

Destiné aux étudiants des facultés de droit et des instituts d'études politiques, cet ouvrage s'adresse également à tous ceux qui veulent élargir leurs connaissances des systèmes juridiques étrangers.