Accéder au contenu principal

Appel à communications pour le colloque des 10 ans de la RDLF, "Les droits et libertés en question (s), Montpellier 2 & 3 décembre 2021



APPEL À COMMUNICATIONS

COLLOQUE DES 10 ANS DE LA RDLF


« LE DROIT DES LIBERTÉS EN QUESTION(S) »


MONTPELLIER – 2 & 3 DÉCEMBRE 2021


Colloque organisé par l’IDEDH (Université de Montpellier), le CERCOP (Université de Montpellier), le CRJ (Université Grenoble-Alpes) et l’ISJPS (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

➤ Date limite de l’appel à communication : 16 juillet 2021

Les propositions de communication de 3000 signes maximum doivent être adressées à revuedlf@gmail.com au plus tard le 16 juillet 2021.

Les auteurs seront informés au plus tard le 1er septembre de la suite donnée à leur proposition de communication après examen par le Comité scientifique. Les communications sélectionnées feront l’objet d’une publication dans la RDLF comme les autres contributions du colloque.

➤ Comité scientifique :

Jordane Arlettaz, professeure à l’Université de Montpellier (CERCOP)

Xavier Dupré de Boulois, professeur à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (ISJPS)

Sébastien Milleville, maître de conférences à l’Université Grenoble-Alpes (CRJ)

Romain Tinière, professeur à l’Université Grenoble-Alpes (CRJ)

Claire Vial, professeure à l’Université de Montpellier (IDEDH)

➤ Argument :

Le colloque qui se tiendra les 2 et 3 décembre 2021 à la Faculté de droit de Montpellier s’inscrit dans la continuité de deux colloques qui se sont déroulés en novembre 2016 à l’Université Grenoble Alpes et en mars 2019 à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Il aura lui aussi pour thème général « Le droit des libertés en question(s) ». L’objectif reste le même : croiser les regards de juristes des divers obédiences disciplinaires sur le droit des libertés, interroger sa construction et réfléchir au statut des libertés dans un contexte contemporain trouble.

Le colloque des dix ans de la RDLF s’intéressera plus particulièrement au droit des libertés à travers le prisme de l’actualité des libertés, et plus précisément de ses points de tension. Il s’organisera autour de quatre panels d’intervenants ayant pour thèmes respectifs :

    ➢ Le numérique
    ➢ La sécurité (Police – Justice)
    ➢ Les identités et le vivre ensemble
    ➢ Les garanties

Les communications ont vocation à s’inscrire dans l’un des quatre thèmes retenus pour le colloque (Le numérique, la sécurité, les identités et le vivre ensemble, les garanties). La priorité sera donnée aux communications qui abordent des sujets nouveaux ou atypiques ; apportent une contribution originale et critique à la réflexion sur le traitement juridique des droits fondamentaux ou de certains d’entre eux ; proposent une démarche uchronique ou prospective.








Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

"L'équipe de Montpellier remporte le concours VEDEL"

Pour la troisième fois, l'équipe de l' Université de Montpellier remporte le concours VEDEL de la meilleure plaidoirie de la QPC (en défense), organisé par Lextenso en partenariat avec le Conseil constitutionnel. Toutes nos félicitations à Christophe Di Vincenzo , Corentin Campos (Master droit et contentieux publics), Emma Teffah, Lorenzo Garcia (Master théorie et pratique du droit constitutionnel), Pierre Pelissier (Master contrats publics et partenariats) ainsi qu'aux autres équipes finalistes du Mans, de Paris 2 Panthéon-Assas et de Bordeaux. Pour cette 11ème édition, le jury était composé des personnalités suivantes : ● Mme. Anne LEVADE, présidente du jury ● M. Michel PINAULT, représentant le Conseil constitutionnel ● Mme. Hélène FARGE, représentant le conseil de l'Ordre des avocats aux Conseil d'État et à la Cour de cassation ● Mme. Maud VIALETTES, représentant le Conseil d'État ● M. Laurent PETTITI, représentant le Conseil national des Barreaux ● M. Ch...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

LA CONSTITUTION SOCIALE, Colloque sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun et Alexandre Viala, Faculté de droit et science politique de Montpellier, vendredi 22 novembre 2024

LA CONSTITUTION SOCIALE Sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun et Alexandre Viala 22 novembre 2024 Faculté de droit et science politique de Montpellier BÂT . 1 | AMPHI. PAUL VALERY (1.1.C) Dans le prolongement des révolutions libérales des XVIIe et XVIIIe siècles, le droit constitutionnel moderne a été pensé, pendant longtemps, comme une technologie normative destinée à répartir et réguler les pouvoirs publics de l’État en veillant à ce que leur exercice demeure compatible avec celui des droits et des libertés des citoyens. À cet égard, la seule dualité qui attirait l’attention des juristes et autour de laquelle se sont d’abord structurés les rapports que le droit constitutionnel organise était celle qui oppose l’individu à l’État. Le droit constitutionnel était conçu comme un droit qui ne porte que sur la dimension politique de la constitution. Puis, à partir du milieu du XIXe siècle, les sciences sociales ont pu démontrer qu’entre l’individu et l’État, se déploie une e...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite