L'équipe de l'Université de Montpellier parmi les finalistes du concours VEDEL

L'équipe de l'Université de Montpellier se retrouve parmi les quatre finalistes du concours VEDEL de la meilleure plaidoirie de la QPC, organisé par Lextenso en partenariat avec le Conseil constitutionnel.

Toutes nos félicitations à Christophe Di Vincenzo, Corentin Campos (Master droit et contentieux publics), Emma Teffah, Lorenzo Garcia (Master théorie et pratique du droit constitutionnel), Pierre Pelissier (Master contrats publics et partenariats) ainsi qu'aux autres équipes du Mans, de Paris 2 Panthéon-Assas et de Bordeaux.

Après tirage au sort des duels demande/défense :

➤ L'équipe de l'Université de Bordeaux (en demande) sera opposée à l'équipe de l'Université de Montpellier (en défense) ;

➤ L'équipe de l'Université de Paris 2 Panthéon-Assas (en demande) sera opposée à l'équipe de l'Université du Mans (en défense).

Pour cette 11ème édition, le jury est composé des personnalités suivantes :

● Mme. Anne LEVADE, présidente du jury

● M. Michel PINAULT, représentant le Conseil constitutionnel

● Mme. Hélène FARGE, représentant le conseil de l'Ordre des avocats aux Conseil d'État et à la Cour de cassation

● Mme. Maud VIALETTES, représentant le Conseil d'État

● M. Laurent PETTITI, représentant le Conseil national des Barreaux

● M. Christophe SOULARD, représentant la Cour de cassation

➤ La phase orale se déroulera au mois de juin prochain au Conseil constitutionnel.

Bonne chance à l'équipe de Montpellier et à l'ensemble des participants !

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...

"L'équipe de Montpellier remporte le concours VEDEL"

Pour la troisième fois, l'équipe de l' Université de Montpellier remporte le concours VEDEL de la meilleure plaidoirie de la QPC (en défense), organisé par Lextenso en partenariat avec le Conseil constitutionnel. Toutes nos félicitations à Christophe Di Vincenzo , Corentin Campos (Master droit et contentieux publics), Emma Teffah, Lorenzo Garcia (Master théorie et pratique du droit constitutionnel), Pierre Pelissier (Master contrats publics et partenariats) ainsi qu'aux autres équipes finalistes du Mans, de Paris 2 Panthéon-Assas et de Bordeaux. Pour cette 11ème édition, le jury était composé des personnalités suivantes : ● Mme. Anne LEVADE, présidente du jury ● M. Michel PINAULT, représentant le Conseil constitutionnel ● Mme. Hélène FARGE, représentant le conseil de l'Ordre des avocats aux Conseil d'État et à la Cour de cassation ● Mme. Maud VIALETTES, représentant le Conseil d'État ● M. Laurent PETTITI, représentant le Conseil national des Barreaux ● M. Ch...

« RENCONTRES CONSEIL CONSTITUTIONNEL / UNIVERSITÉ DE MONTPELLIER », Faculté de Droit et de Science politique de Montpellier, Vendredi 29 mars 2024, Salle de réception, 8h45.

« RENCONTRES CONSEIL CONSTITUTIONNEL / UNIVERSITÉ DE MONTPELLIER » Faculté de Droit et de Science politique de Montpellier Vendredi 29 mars 2024, Salle de réception, 8h45. Coordination : Pierre-Yves GAHDOUN, Julien BONNET Professeurs à l’Université de Montpellier ➤ PROGRAMME MATINÉE Environnement : - Décision n° 2023-1066 QPC du 27 octobre 2023, Association Meuse nature environnement et autres [Stockage en couche géologique profonde des déchets radioactifs]. Jordane ARLETTAZ. Santé / bioéthique : - Décision n° 2022-1022 QPC du 10 novembre 2022 Mme Zohra M. et autres [Refus du médecin d’appliquer des directives anticipées manifestement inappropriées ou non conformes à la situation médicale du patient]. Mustapha AFROUKH. - Décision n° 2023-1052 QPC du 9 juin 2023, M. Frédéric L. [Accès des personnes nées d’une assistance médicale à la procréation avec tiers donneur aux données non identifiantes et à l’identité des tiers donneurs]. Pierre-Yves GAHDOUN. Élections : - Décision, n° 202...

LE BLOG DU CERCOP

Rechercher dans ce blog