Accéder au contenu principal

"Les conditions d’incarcération sous le contrôle des juges : éléments d’actualité", Vidéos du colloque du 29 avril 2021

Colloque - 29 avril 2021, "Les conditions d'incarcération sous le contrôle des juges : éléments d'actualité" 

Le CERCOP et l'IDEDH ont organisé le Jeudi 29 avril 2021,de 14h à 18h, un webinaire sur « Les conditions d’incarcération sous le contrôle des juges : éléments d’actualité », sous la direction scientifique de Mustapha AFROUKH, Julien BONNET et Pierre-Yves GAHDOUN.

Voici les vidéos des interventions :

➤ 14h15 : Introduction (https://video.umontpellier.fr/faculte-de-droit-et-de-science-politique/video/12480-les-conditions-dincarceration-sous-le-controle-des-juges-elements-dactualite-introduction/), 

Anne Ponseille, Maître de conférences HDR en droit privé, Université de Montpellier, CERCOP

➤ 14h30 : Les stratégies contentieuses de l’OIP (https://video.umontpellier.fr/video/12481-les-conditions-dincarceration-sous-le-controle-des-juges-elements-dactualite-les-strategies-contentieuses-de-loip/), 

Nicolas Ferran, Responsable du pôle contentieux, Observatoire International des Prisons

➤ 14h45 : Le redéploiement de la dignité ? (https://video.umontpellier.fr/faculte-de-droit-et-de-science-politique/video/12482-les-conditions-dincarceration-sous-le-controle-des-juges-elements-dactualite-le-redeploiement-de-la-dignite/), 

Mustapha Afroukh, Maître de conférences en droit public. Université de Montpellier, Jean-Pierre Marguénaud, Agrégé des Facultés de Droit, IDEDH

➤ Débat (https://video.umontpellier.fr/faculte-de-droit-et-de-science-politique/video/12483-les-conditions-dincarceration-sous-le-controle-des-juges-elements-dactualite-premier-debat/)

➤ 16h00 : Les nouvelles perspectives du juge judiciaire (https://video.umontpellier.fr/faculte-de-droit-et-de-science-politique/video/12484-les-conditions-dincarceration-sous-le-controle-des-juges-elements-dactualite-les-nouvelles-perspectives-du-juge-judiciaire/) 

Jean-Baptiste Perrier, Professeur de droit privé, Université d'Aix-Marseille, Laboratoire de droit privé et de sciences criminelles (équipe associée 4690)

➤ 16h15 : Les limites du référé-liberté  (https://video.umontpellier.fr/faculte-de-droit-et-de-science-politique/video/12485-les-conditions-dincarceration-sous-le-controle-des-juges-elements-dactualite-les-limites-du-refere-liberte/)

Olivier Le Bot, Professeur de Droit Public, Université Aix-Marseille, Institut Louis FAVOREU-GERCJC

➤ 16h30 : L'approche ambivalente du Conseil constitutionnel (https://video.umontpellier.fr/faculte-de-droit-et-de-science-politique/video/12486-les-conditions-dincarceration-sous-le-controle-des-juges-elements-dactualite-lapproche-ambivalente-du-conseil-constitutionnel/), 

Julien Bonnet et Pierre-Yves Gahdoun, Professeurs de droit public, Université de Montpellier, CERCOP

➤ 16h45 : La réforme législative du contentieux des conditions de détention : vers quelle effectivité du nouveau recours ? (https://video.umontpellier.fr/faculte-de-droit-et-de-science-politique/video/12487-les-conditions-dincarceration-sous-le-controle-des-juges-elements-dactualite-la-reforme-legislative-du-contentieux-des-conditions-de-detention-vers-quelle-effectivite-du-nouveau-recours/), 

Julia Schmitz, Maître de conférences en droit public, Université Toulouse 1 Capitole, IMH

➤ Débat (https://video.umontpellier.fr/faculte-de-droit-et-de-science-politique/video/12488-les-conditions-dincarceration-sous-le-controle-des-juges-elements-dactualite-second-debat/)

➤ 17h30 : Conclusions (https://video.umontpellier.fr/faculte-de-droit-et-de-science-politique/video/12489-les-conditions-dincarceration-sous-le-controle-des-juges-elements-dactualite-conclusions/), 

Xavier Bioy, Professeur de droit public, Université Toulouse 1 Capitole, IMH

 


Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958, Eric SALES, Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier, CERCOP

Retour sur la controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 Eric SALES , Maître de conférences de droit public, HDR, Faculté de droit et de science politique de l’Université de Montpellier La controverse autour du recours à l’article 11 ou à l’article 89 pour réviser la Constitution de 1958 est bien connue des constitutionnalistes. La différence entre ces deux dispositions constitutionnelles est pourtant nette, l’article 11 permettant l’organisation d’un référendum législatif – pour faire voter par le peuple une loi ordinaire dans un domaine juridiquement déterminé – alors que l’article 89 peut déboucher sur un référendum constituant – par lequel le souverain valide une loi constitutionnelle – après l’adoption préalable du projet de loi en termes identiques par les deux chambres du Parlement. La discussion porte en réalité sur une distinction établie entre la lettre de la Constitution et sa pratique bien synthétisée notamment, en d...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

"L'équipe de Montpellier remporte le concours VEDEL"

Pour la troisième fois, l'équipe de l' Université de Montpellier remporte le concours VEDEL de la meilleure plaidoirie de la QPC (en défense), organisé par Lextenso en partenariat avec le Conseil constitutionnel. Toutes nos félicitations à Christophe Di Vincenzo , Corentin Campos (Master droit et contentieux publics), Emma Teffah, Lorenzo Garcia (Master théorie et pratique du droit constitutionnel), Pierre Pelissier (Master contrats publics et partenariats) ainsi qu'aux autres équipes finalistes du Mans, de Paris 2 Panthéon-Assas et de Bordeaux. Pour cette 11ème édition, le jury était composé des personnalités suivantes : ● Mme. Anne LEVADE, présidente du jury ● M. Michel PINAULT, représentant le Conseil constitutionnel ● Mme. Hélène FARGE, représentant le conseil de l'Ordre des avocats aux Conseil d'État et à la Cour de cassation ● Mme. Maud VIALETTES, représentant le Conseil d'État ● M. Laurent PETTITI, représentant le Conseil national des Barreaux ● M. Ch...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

LA CONSTITUTION SOCIALE, Colloque sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun et Alexandre Viala, Faculté de droit et science politique de Montpellier, vendredi 22 novembre 2024

LA CONSTITUTION SOCIALE Sous la direction scientifique de Pierre-Yves Gahdoun et Alexandre Viala 22 novembre 2024 Faculté de droit et science politique de Montpellier BÂT . 1 | AMPHI. PAUL VALERY (1.1.C) Dans le prolongement des révolutions libérales des XVIIe et XVIIIe siècles, le droit constitutionnel moderne a été pensé, pendant longtemps, comme une technologie normative destinée à répartir et réguler les pouvoirs publics de l’État en veillant à ce que leur exercice demeure compatible avec celui des droits et des libertés des citoyens. À cet égard, la seule dualité qui attirait l’attention des juristes et autour de laquelle se sont d’abord structurés les rapports que le droit constitutionnel organise était celle qui oppose l’individu à l’État. Le droit constitutionnel était conçu comme un droit qui ne porte que sur la dimension politique de la constitution. Puis, à partir du milieu du XIXe siècle, les sciences sociales ont pu démontrer qu’entre l’individu et l’État, se déploie une e...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite