"L’ARGUMENT SCIENTIFIQUE EN DROIT PUBLIC", Colloque organisé par Philomène CALVEZ, Caroline GILLES, Jade MEYRIEU, Antoine OUMEDJKANE, Mélissandre TALON et Ferdi YOUTA, assistantes et assistants de l'IDEDH, du CERCOP et du CREAM, le 20 mai 2022
"L’ARGUMENT SCIENTIFIQUE EN DROIT PUBLIC",
Colloque organisé par
Philomène CALVEZ, Caroline GILLES, Jade MEYRIEU,
Antoine OUMEDJKANE, Mélissandre TALON et Ferdi YOUTA,
assistantes et assistants de l'IDEDH, du CERCOP et du CREAM
le 20 mai 2022, Amphithéâtre C (Bâtiment 1)
Faculté de droit et de science politique de l'Université de Montpellier
9H-OUVERTURE
Philippe AUGÉ, Président de l’Université de Montpellier
Guylain CLAMOUR, Doyen de la Faculté de Droit et de Science politique de Montpellier
Julien BONNET, Professeur à l’Université de Montpellier
PROPOS INTRODUCTIFS
Alexandre VIALA, Professeur à l’Université de Montpellier, Directeur du CERCOP
10H - ARGUMENT SCIENTIFIQUE ET ACTION INSTITUTIONNELLE
Sous la présidence de Pascale IDOUX, Professeur à l’Université de Montpellier, Présidente de l’AFDA
- L’argument scientifique dans l’élaboration des normes juridiques : l’exemple du droit animalier, Jean-Pierre MARGUÉNAUD, Professeur à l’Université de Limoges
- Le contrôle parlementaire de la nomination des membres des autorités administratives indépendantes par le Président de la République : un contrôle politique ou un contrôle de la qualité de l’expert ? Jean-Charles ROTOULLIÉ, Professeur à l’Université Jean Monnet Saint-Étienne
- Le rôle du Conseil scientifique/du Conseil de défense sanitaire dans la gestion étatique de la crise sanitaire, Thibault DESMOULINS, Docteur en histoire du droit, Secrétaire général de l’Institut Michel Villey
- L’utilisation de la théorie du nudge dans la mise en oeuvre des politiques publiques, Julien BONNET, Professeur à l’Université de Montpellier
14H - ARGUMENT SCIENTIFIQUE ET DECISION JURIDICTIONNELLE
Sous la présidence de Claire VIAL, Professeur à l’Université de Montpellier, Directrice de l’IDEDH
- L’argument scientifique dans le contentieux de la responsabilité environnementale, Julien BÉTAILLE, Maître de conférences à l’Université Toulouse 1 Capitole
- Le traitement des données scientifiques par les juges administratif et judiciaire en matière de santé, Paul VÉRON, Maître de conférences à l’Université de Nantes
- L’argument scientifique dans la jurisprudence de la CEDH, Aurélia SCHAHMANECHE, Professeur à l’Université Lumière Lyon 2
- L’argument scientifique dans la jurisprudence de la CJUE, Léa NAVEL, Maître de conférences à l’Université de Paris Cité
Propos conclusifs, Jean-Bernard AUBY, Professeur émérite à Sciences Po Paris
Commentaires
Enregistrer un commentaire