Accéder au contenu principal

Les candidatures retenues dans le cadre du concours Georges VEDEL 2022







Le conseil scientifique du concours Georges Vedel s'est réuni mardi 5 Avril pour se prononcer sur la régularité des candidatures réceptionnées, arrêter les équipes retenues à concourir et désigner le rôle de chacune d'elles.

Pour cette édition, le Conseil scientifique- composé de M. Jean MAÏA [Conseil constitutionnel], M. François MOLINIE [Ordre des avocats aux CE & C.Cass.], M. Nicolas BONNAL [C.Cass.], M. Christophe THÉVENET [Conseil national des Barreaux], et M. Jacques-Henri STAHL [CE] - a retenu la candidature de 13 universités, représentant 27 masters, soit 58 étudiants inscrits.

Pour rappel, le Concours Georges Vedel récompense les deux meilleures plaidoiries, l'une en défense, l'autre en demande, sur une question prioritaire de constitutionnalité.

Après tirage au sort, ont été désignées les équipes suivantes :

Dans le rôle du demandeur, représentant l'avocat des deux prévenus (qui aura à démontrer l'inconstitutionnalité de la ou des dispositions législatives) :

Université de Paris 2 – Panthéon Assas
Université de Grenoble
Université du Mans
Université de Lyon 3
Université de Nice
Université de Poitiers

Dans le rôle du défendeur, représentant le ministère public et les parties civiles (qui aura à défendre la constitutionnalité de la ou des dispositions législatives) :

Université de Paris 1 – Panthéon Sorbonne
Université de Montpellier
Université de Lille
Université de Bordeaux
Université de Toulouse
Université de Brest
Université de Nantes

La date limite d'envoi des mémoires est fixée au lundi 16 mai 2022. 

La finale aura lieu le vendredi 24 juin 2022 à partir de 14h30.

Le concours se déroule en 2 phases : une phase écrite d'admissibilité et une phase orale. (Voir l'art. 8 du règlement pour la mise en forme du mémoire et sa transmission).

Bonne chance à toutes les équipes et en particulier à celle de Montpellier !
Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Dissoudre un parti politique en Conseil des ministres ? Interrogations autour de la dissolution de civitas, Augustin BERTHOUT, doctorant à l’Université de Montpellier, CERCOP, JP blog, le blog de Jus Politicum, 21 octobre 2023

Dissoudre un parti politique en Conseil des ministres ?  Interrogations autour de la dissolution de civitas,  Augustin BERTHOUT ,  doctorant à l’Université de Montpellier, CERCOP,  JP blog, le blog de Jus Politicum,   21 octobre 2023 ➤ Décidée en Conseil des ministres le 4 octobre 2023, la dissolution de Civitas s’inscrit dans une liste déjà longue d’organisations politiques dissoutes durant les quinquennats d’Emmanuel Macron. Cependant, elle s’en distingue en ce qu’elle vise pour la première fois depuis 1987 une association constituée en parti politique. Elle offre ainsi l’occasion de questionner la conformité de la dissolution administrative des partis politiques tant au regard de la Convention européenne des droits de l’homme qu’au regard de la Constitution elle-même. ➤ Lien vers JP blog : https://blog.juspoliticum.com/2023/10/21/dissoudre-un-parti-politique-en-conseil-des-ministres-interrogations-autour-de-la-dissolution-de-civitas-par-augustin-berthout/
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Les docteurs du CERCOP recrutés Maîtres de conférences de droit public en 2023

Toute l'équipe du CERCOP adresse ses chaleureuses félicitations aux 4 docteurs recrutés  Maîtres de conférences de droit public en 2023  : Z. Brémond, G. Herzog, E. Kohlhauer et F. Youta. - M. Zérah Brémond a été recruté comme Maître de conférences de droit public à la Faculté de droit de l'Université de Pau. Il est l'auteur d'une thèse sur Le territoire autochtone dans l'Etat postcolonial, étude comparée des colonisations britannique et hispanique, réalisée sous la direction du professeur Jordane Arlettaz et soutenue devant un jury composé des professeurs Norbert Rouland, Laurence Burgorgue-Larsen, Albane Geslin, Carine Jallamion et Jordane Arlettaz. Résumé de la thèse : Partant de la comparaison des États issus des colonisations britannique (États-Unis, Canada, Australie et Nouvelle-Zélande) et hispanique (Amérique latine), cette thèse a pour ambition d’appréhender la manière dont les États issus de la colonisation ont pu faire face à la question autochtone au r
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Droit constitutionnel et administratif, entre unité et spécificités, sous la direction de Julien BONNET, Xavier DUPRE DE BOULOIS, Pascale IDOUX, Xavier PHILIPPE et Marion UBAUD-BERGERON, Mare & Martin, 31 août 2023, 310 p.

➤ A découvrir chez Mare & Martin : Droit constitutionnel et administratif, entre unité et spécificités, sous la direction de Julien BONNET, Xavier DUPRE DE BOULOIS, Pascale IDOUX, Xavier PHILIPPE et Marion UBAUD-BERGERON, Mare & Martin, 31 août 2023, 310 p. ➤ Résumé : Depuis 1958, le Conseil constitutionnel et le Conseil d’État ont en charge d’assurer le respect de la Constitution par les différentes autorités politiques et administratives françaises. Leur cohabitation n’a pas été sans susciter des frictions. La création de la question prioritaire de constitutionnalité par la révision constitutionnelle de 2008 a contribué à renouveler les termes du débat. Le présent ouvrage, publié à l’initiative de laboratoires de recherche de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et de l’université de Montpellier, entend rendre compte et analyser les nouveaux enjeux de cette cohabitation. Une trentaine d’enseignants-chercheurs se sont ainsi attachés à l’étude critique des jurisprudences res
Enregistrer un commentaire
Lire la suite